Je poste de temps à autre mes photos dans des groupes Flickr afin d’obtenir des commentaires sur celles-ci. Souvent instructif 😉
Je l’ai fait pour la photo ci-dessous à gauche (Post Flickr).
Il venait de neiger et le ciel était absolument blanc sans la moindre variation ce qui est en principe un signe de sur-exposition du ciel.
J’ai ajouté un ciel nuageux grâce à Photoshop Elements (photo à droite).
Votre opinion ?
l’immense avantage est de pouvoir capter énormément de lumière grâce à la grande ouverture (F/2 et plus petit).
Cela permet de prendre des photos avec peu de lumière ambiante et sans flash.
La caractéristique des grandes ouvertures est que la profondeur de champ (la zone de netteté) est très faible.
A 1.8 une personne prise de 3/4 à 3m aura la partie éloignée du visage se perdant dans le flou.
Cela donne un très bon rendu mais nécessite de mettre l’autofocus sur un seul point (point rouge dans le viseur) et de faire le point sur la partie de la photo que l’on veux nette (en principe l’oeil pour un visage).
Ne pas hésiter de monter la sensibilité (ISO) vers 800 (voir 1600) pour garder une vitesse suffisante (minimum 1/50ieme pour ne pas avoir de photos floues).
Si on utilise le flash il faut forcer une diminution du flash (compensation négative) pour éviter d’avoir les visages « brulés » par le flash. Cela peut donner des résultats très naturel lors d’une soirée c-à-d que les personnages sont bien exposés et on ne se trouve pas avec un fond perdu dans le noir.
Bon amusement 😉
Sans Flash : http://www.flickr.com/photos/philippephotos/sets/72157627931372629/
Avec Flash (externe) : http://flickr.com/gp/philippephotos/3Wd1U6/
En principe l’appareil prend en JPG OU en RAW mais sur certains appareils (le mien entre-autres) tu peux demander les deux.
Il faut toujours utiliser le Raw comme base de départ dans le logiciel car cela offre beaucoup plus de possibilités de traitement. Par exemple, la balance des blancs n’est pas inscrite dans l’image elle-même, le nombre de niveaux de lumières est plus important ce qui permet de rattraper des ombres bouchées, …
Comme logiciel l’idéal est à mon sens Adobe Lightroom mais cher et complexe …
Ce qui est vraiment intéressant c’est la gestion du bruit et la correction des images en fonction des défauts de l’objectif.
Choix quasi équivalent sur le MAC : Aperture qui est le grand frère de iPhoto et qui vaut 65e via l’app store.
Il faut vérifier que ton appareil est bien supporté par Aperture (je suppose).
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill
1ière tentative de Tilt-Shift.
J’y reviendrai …
La fonctionnalité « Photomerge Group Shots » de Adobe Photoshop Elements 9 permet de combiner plusieurs photos de groupe afin d’en composer dans laquelle tous les figurants ont les yeux ouverts, une expression correcte, …
La correction ci-dessus m’a pris 5′ en partant et revenant en Lightroom (Lightroom > Edit in external editor > PSE 9 > Photomerge Group Shots > Save as > Import in LR) :
Tentative pour obtenir une photo filée c-à-d que le sujet en mouvement est net mais le décour est flou. Tout le jeu est d’utiliser la bonne vitesse, de synchroniser son mouvement et de gérer la mise au point … bref beaucoup de déchets !
Il m’arrive d’ajouter une de mes photos dans le groupe Flickr « Score Me! (post 1, score 5)« .
Le principe est simple : On ajoute une photo et on attribue un score de 1 (worse) à 10 (best) aux 5 photos précédentes. Le meilleur score étant donc 50.
Mon meilleur score (42) a été attribué à cette photo prise à Madrid, lui permettant d’être publiée dans la catégorie « Excellent (40-45)« .
Et celle-ci a juste atteint la barre fatidique des 35 (36) … Lui permettant d’accéder au groupe 35-40 (Moderate) !
J’ai découvert un nouveau plugin WordPress me permettant de présenter les photos stockées sur Flickr.On verra à l’usage si concluant.
[flickr-gallery]